CC网贷社区

查看: 281|回复: 0

【宜聚网】网贷平台跑路成本高 平台选择良性退出

[复制链接]

103

主题

103

帖子

1264

积分

执行副总裁

Rank: 4

积分
1264
发表于 2018-5-17 11:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
       网贷平台在同业竞争及监管介入的双背景下,行业洗牌加速。据第三方网贷研究机构数据,2013年及之前,停业及问题平台数为93家;2014年及之前,停业及问题平台数为394家;2015年及之前,停业及问题平台数量为1688家;2016年及之前,停业及问题平台数量为3429家;2017年及之前,停业及问题平台为4039家;2018年4月及之前,停业及问题平台为4237家。可见,从2013年开始,全国网贷从业机构的淘汰量呈现几何式增长。
  然而,在淘汰的背后,和讯网发现,以2016年为分界线,网贷平台的退出方式出现了明显的转变。
  据不完全统计,2011年网贷全年停业及转型平台有5家占比50%,问题平台有5家占比50%;2012全年停业及转型平台有2家占比33.33%,问题平台有4家占比66.67%;2013全年停业及转型平台有6家占比7.80%,问题平台有71家占比92.20%;2014全年停业及转型平台有36家占比11.96%,问题平台265家占比88.04%;2015全年停业及转型平台有420家占比32.63%,问题平台867家占比67.37%;2016全年停业及转型平台有1151家,占比67.35%,问题平台558家,占比32.65%;2017全年停业及转型平台有425家占比66.41%,问题平台215家占比33.59%;2018年截至5月15日,停业及转型平台有152家占比69.09%,问题平台有68家占比30.91%。
  从上述近几年网贷平台的退出方式可见,以2016年为分界线,在2016年以前,问题平台为主导,包括出现提现困难、跑路、经侦介入;而在2016年开始,停业及转型平台开始占主导,远超问题平台数量。
  业内人士表示,2016年政策开始集中落地,诸如互联网金融专项整治、网贷824暂行办法等都是重要文件,对很多网贷平台而言,经营成本、合规成本太高,因此选择停业转型进行退出。
  监管明晰网贷退出渐显良性 跑路成本高企或现“自首”潮
  在2013年至2015年6月,互联网金融行业尚未出台具体的监管政策,期间,跑路平台四起。据不完全统计,2015年前4个月底跑路的P2P平台就有253家,即平均每天有2.14家P2P网贷平台跑路倒闭,而2014年全年P2P平台跑路数量为287家。
  而自2015年7月18日即《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》的下发,整个互联网金融行业迎来了监管。同时,随着网贷各细则的出台,各监管部门分工明确,网贷行业从业机构的退出方式也一改以往的“跑路”潮,转为以停业、转型为主。
  网贷平台的停业及转型是在网贷监管政策频出情况下,根据自身的实际情况作出的一种理性的选择,同时退出的方式和程序也应当符合相关监管要求。
  根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第二十四条,网络借贷信息中介机构暂停、终止业务时应当至少提前10个工作日通过官方网站等有效渠道向出借人与借款人公告,并通过移动电话、固定电话等渠道通知出借人与借款人。同时,网络借贷信息中介机构因解散或宣告破产而终止的,应当在解散或破产前,妥善处理已撮合存续的借贷业务,清算事宜按照有关法律法规的规定办理。
  另外,根据深圳市互联网金融协会出台的《深圳市网络借贷信息中介机构业务退出指引》规定了退出应遵循的原则:市场化原则、积极稳妥原则、协作配合原则、分类处置原则以及三个“不可”原则;退出的程序上,网贷机构应及时与协会建立联系机制。
  因此,网贷机构的退出不能盲目无序进行,应根据上述法律法规,及平台自身实际情况,制定符合法律和政策的退出计划。
宜聚网活动www.1ju.com/promotereg.aspx?instid=9010
zhuce9010.png

商务客服
!tabtitle!
快速回复 返回顶部 返回列表